?

Log in

Предыдущие 10

9 апр, 2011


shal_and

Выборы фильма для майского Либертарианского киноклуба. 2 тур

Originally posted by shal_and at Выборы фильма для майского Либертарианского киноклуба. 2 тур
 Завершено голосование в первом туре и по его результатам в следующий круг вышло пять фильмов, набравших больше всего голосов. В ближайшее время  в нашем сообществе появится информация, о грядущем Либертарианском киноклубе, ожидается приятный сюрприз,не пропустите :) А пока начинается второй тур голосования на май

Опрос #1728138 Выборы фильма для майского киноклуба
Этот опрос закрыт

Выберите фильм, который бы вы хотели обсудить и посмотреть на Либертарианском киноклубе в мае

1. Бразилия
11(28.9%)
2. Хранители
11(28.9%)
3. Вы не знаете Джека
1(2.6%)
4. Шоу Трумэна
10(26.3%)
5. Фрост/Никсон
5(13.2%)

Более подробная информация о фильмах и темах для обусждения )

31 дек, 2010

Rembrandt_03

oleg_emirov

Ау

Я вижу, сообщество сдохло. А жаль!

30 дек, 2010

экология

demset

Игра в мяч продолжается

Мяч опять на стороне общества.

27 дек, 2010

сделал никита

amoro1959

с наступающим!

В последние дни года вспоминаю дела и дни клуба блогеров им.Иммануила Канта, перебираю фотографии и проч.
Кстати, скоро уже двухлетие клуба, первая встреча состоялась в конце февраля 2009 года.

Поздравляю всех с вступлением в "десятые годы". Теперь позади не только "лихие девяностые", но и "вставательные-с-колен нулевые".
Вперед - в неизведанные десятые, друзья мои! Поплывем же и дальше, как бревна вниз по реке - по блистательной, витиеватой русской истории.   

21 дек, 2010

Брюс

brus

Текст обращения группы БЛОК ФАКТ по поводу "инцидента" с И.Пыхаловым 11.11.2010

Только что получил из анонимного источника интересную информацию. Предлагаю вашему вниманию.
Сразу скажу, что задавать мне какие-либо вопросы по этому поводу нет смысла - я не в курсе дополнительных подробностей.
Поскольку неизвестно, кому принадлежат авторские права на запись, копирование не возбраняется.



Текст обращения группы БЛОК ФАКТ по поводу "инцидента" с И.Пыхаловым 11.11.2010:

Последние события в стране показывают опасность мифов, приводящих к межнациональным столкновениям. Непонимание смысла эксцессов грозит ещё большей кровью. Дальше конкретный пример.Читать дальше...Свернуть )

20 дек, 2010

Брюс

brus

НАШИ и МГЕР – внутривидовая борьба

Фотографии с «провокатором Лёвочкой» кто только ни публиковал. Действительно – красивая и зрелищная история: зиговавший перед фотокоррами мальчонка оказался мало того что армянином, так ещё и членом движения НАШИ.
Практически весь спектр политизированных блоггеров в очередной раз потешается над нелепыми потупчиками.
Однако... концы с концами тут всё же не сходятся.
Провокации с зигхайлями весьма распространённая акция – можно наблюдать на каждом Русском Марше и прочих мероприятиях националистов. Обычно всё происходит за считанные минуты. Парни с закрытыми лицами (маски или шарфы) тянут ручки, фотики щёлкают, мальчишки разбегаются, дабы к вечеру увидеть свои «портреты» в СМИ.
Здесь же всё как-то странно. Провокатор с открытым лицом и в узнаваемом шарфе тусуется сперва на Манежной, потом зачем-то долго сопровождает главмента Бирюкова у Европейской, и только потом делает свои зигхайли. После чего на глазах у всех уматывает в обнимку с кавказцем, дополнительно привлекая внимание. Вскоре его, естесственно, вычисляют – а он и не скрывается. Болтает во Вконтакте и чуть ли не интервью даёт. И вот тут-то и выясняется – он ещё и из НАШИх.
Занавес. Все в шоке.
Воля ваша, господа, но я в такие фортеля не верю. (Я по первому образованию театровед и про тов. Станиславского знаю не понаслышке). Нашисты, конечно, дурни ещё те, но не до такой же степени!
Может бедолаг хотели подставить? Но кто же?
Оппозиционеры, которым вроде выгодно ещё раз прокатиться на счёт кремляди, а заодно и власть пнуть? Для этого нужно было далеко заранее заслать к нашистам своего человека, дабы потом можно было его же и разоблачить. Но в среде оппозиции это сложно себе представить, подобных прецедентов пока вроде не было. Да это и было бы совершенно бессмысленно: как либералы, так и националисты работают на свою аудиторию, для которой имидж НАШИх и так ниже плинтуса (чего стоят одни плакаты «Позор России!»). Дополнительно опускать его просто некуда.
Зато в засылании своих агентов к политконкурентам были замечены как раз охранители. Сами НАШИ... И их младшие товарищи МГЕР. Которые вечно завидущими глазами смотрят на НАШИх и жирные кусочки, проплывающие мимо рта. Своего Васи у мгеровцев нет, вот и приходится вечно быть на вторых ролях.
Теперь посмотрим – а откуда, собственно, пошёл сам вброс «про Лёвочку», без которого паренька может и вовсе не заметили бы (мало ли мелких зигхайлевцев шарится на улицах)?
Так вот : вбросил всё это Павел Данилинчлен политсовета МГЕР с 2006 года! Один из наиболее бойких и наименее удачливых «кремлёвских политтехнологов». Мог бы, конечно, сам не палиться и поручить дело какой-нибудь мелкоте. Но мелкоту могли бы не сразу заметить и инфа слегка «протухла» бы, тогда как блог самого Данилина достаточно раскручен.
Мало того, в самом МГЕРе в последнее время разлад и Данилин принимает активное участие во внутренних интригах, не исключено, что ему захотелось лично пнуть ненавистных конкурентов-нашистов и тем повысить свои акции в МГЕРе.
В целом номер удался. Нашисты выглядят подставившими не только себя, но и власть. МГЕР разоблачил козни злодеев и теперь может расчитывать на более основательный кусок пирога от властных спонсоров (явно уже устроивших нагоняй недотёпам-нашистам).
Все прочие дивятся на диковинное представление.

Оригинал поста здесь.

10 дек, 2010

Anastasia Rybachenko Анастасия Рыбаченко

anarybachenko

14 декабря - «Второе дело "Юкоса": приговор системы или приговор системе?»

Уважаемые студенты,

приглашаем вас на лекцию
«Второе дело "Юкоса" - приговор системы или приговор системе?»
 которая пройдёт 14 декабря в 18:30
в главном здании Высшей Школы Экономики.


Уже на следующий день после лекции, 15 декабря, судья Хамовнического суда Виктор Данилкин начнет оглашать приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу «Юкоса».
Приговор станет частью истории России, его значение выходит далеко за пределы судеб людей вовлеченных в процесс.

В чем обвиняют самого известного заключенного, кто его реальные оппоненты, во что он верит и каким видит будущее России? Эти и другие вопросы в этот вечер в стенах Высшей Школы Экономики с нами обсудят:

- КИРИЛЛ РОГОВ (независимый политический обозреватель)
- ВЕРА ЧЕЛИЩЕВА (корреспондент "Новой Газеты")
- БОРИС ГРУЗД (один из адвокатов М.Б. Ходорковского)

Кратко о гостях:

Кирилл Рогов, в 1998 – один из создателей и главный редактор (до 2002) «Полит.ру»; постоянный колумнист газеты «Ведомости», заместитель главного редактора газеты «КоммерсантЪ», политический обозреватель, сотрудник Института экономики переходного периода.

Борис Грузд, член Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга, кандидат в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, входит в состав адвокатской группы М.Б. Ходорковского по второму делу.

Вера Челищева, корреспондент "Новой Газеты", в своих статьях неоднократно затрагивала тему второго дела "Юкоса", вместе с Дмитрием Муратовым и Юрием Ростом брала первое (и пока единственное) очное интервью у М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева.


Приходите сами и приводите друзей!
Для прохода в вуз необходимо иметь при себе паспорт или студенческий билет и предварительно зарегистрироваться тут: sms.timepad.ru/event/4494

Адрес: м. Лубянка, ул. Мясницкая, 20.
maps.yandex.ru/-/CRgABgR
Аудитория 101


Встреча ВКонтакте: vkontakte.ru/event21903921


Организатор лекции
Сеть Московских Студентов
vkontakte.ru/club9712068
twitter.com/setstudentov
community.livejournal.com/freestudnet/

Предыдущие 10

Транзит

Апрель 2011

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com